← Todos los estudios

Wirksamkeitsstudie

Klinische Studie zur LED-Silikonmaske (Cosmetics, MDPI 2026)

Resultados clave

  • In der Fachzeitschrift Cosmetics veröffentlichte klinische Studie (MDPI, 2026).
  • Cosmetics ist eine Peer-Review-Zeitschrift, Q1 in Dermatologie (JCR 2024) und in Scopus und Web of Science indexiert.
  • 20 Probandinnen im Alter von 40 bis 55 Jahren, 56 Tage Anwendung.
  • 2 tägliche Sitzungen von jeweils 10 Minuten in Kombination mit dem SKINVITY-Serum.
  • Statistisch signifikante Verbesserung der Festigkeit um 30,8 % nach 56 Tagen (Cutometer F4).
  • Gemessen mit 3D-Topografie, Hochfrequenz-Ultraschall, Cutometer und Mexameter.
  • 100 % Gesamtzufriedenheit und 95 % bei der Benutzerfreundlichkeit.
  • Hervorragendes Sicherheitsprofil, keine relevanten Hautreaktionen.

Resumen

In der wissenschaftlichen Fachzeitschrift Cosmetics (MDPI, 2026, Band 13, Artikel 268) Q1 in Dermatologie (JCR 2024), einer der weltweit renommiertesten wissenschaftlichen Fachzeitschriften für Dermatologie, veröffentlicht eine klinische Studie mit dem Titel „Instrumental Evaluation of Skin Structural Parameters After 56 Days of Use of a Home-Use LED Photobiomodulation Device“. Die Studie bewertet die Silicone LED Mask von SKINVITY, ein LED-Photobiomodulationsgerät für den Heimgebrauch, in Kombination mit dem SKINVITY-Serum.

20 Frauen im Alter von 40 bis 55 Jahren verwendeten die Maske 56 Tage lang zweimal täglich für jeweils 10 Minuten in Kombination mit dem SKINVITY-Serum. Nach 28 und 56 Tagen wurden sie mit in der Dermatologie etablierten Messgeräten (3D-Topografie, Hochfrequenz-Ultraschall, Cutometer und Mexameter) untersucht. Das Hauptergebnis ist eine statistisch signifikante Verbesserung der Hautfestigkeit um 30,8 % nach 56 Tagen bei einem hervorragenden Sicherheitsprofil.

Desarrollo del estudio

Publikation

MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute) ist ein renommierter wissenschaftlicher Verlag mit Sitz in Basel (Schweiz), der mehr als 400 Peer-Review-Zeitschriften im Open-Access-Format veröffentlicht. Cosmetics ist in Scopus und Web of Science indexiert und im Journal Citation Reports (JCR 2024, Platz 22 von 96 Zeitschriften) als Q1 in Dermatologie eingestuft, was bedeutet, dass es eine der weltweit renommiertesten wissenschaftlichen Zeitschriften im Bereich der Dermatologie ist.

Methodik

  • Bewertungszentrum: Dr. Goya Análisis S.L. Zeitraum: September bis November 2023.
  • Teilnehmerinnen: 20 gesunde Frauen im Alter von 40 bis 55 Jahren mit sichtbaren Falten oder Hautunebenheiten, nach 7 Tagen ohne Anti-Aging-Produkte.
  • Protokoll: 2 tägliche 10-minütige Anwendungen mit der Maske im Rotlichtmodus auf höchster Stufe, gefolgt von der Anwendung des SKINVITY-Serums, über 56 Tage.
  • Design: offene Ein-Zentrums-Studie mit Vergleich zum Ausgangswert. Messungen an Tag 0, Tag 28 und Tag 56.
  • Geräte: 3D-Topografie (AEVA-HE), Hochfrequenz-Ultraschall (Ultrascan UC22), Cutometer MPA 580 und Mexameter MX18 sowie dermatologische Beurteilung.
  • Analyse: einfaktorielle ANOVA mit Tukey-Post-hoc-Test.

Bewertete Technologie

  • LED-Photobiomodulation: Rotlicht (630 nm) und Nahinfrarotlicht (830, 930 und 1072 nm). Die Spektroradiometrie bestätigte den roten Peak bei 631 nm und Infrarotbanden um 835 und 935 nm.
  • Bestrahlungsstärke: etwa 30 mW/cm² bei maximaler Intensität, mit einer geschätzten Fluenz von 18 J/cm² pro 10-minütiger Anwendung.
  • Format: flexible Silikonmaske für den Heimgebrauch.

Ergebnisse

  • Festigkeit: statistisch signifikante Verbesserung um 30,8 % nach 56 Tagen (p = 0,03), gemessen mit dem Cutometer F4 (Widerstand gegen Verformung durch Saugkraft).
  • Bei 68,75 % der Teilnehmerinnen verbesserte sich die Festigkeit nach 28 und 56 Tagen.
  • Explorative Analysen: Es wurden positive numerische Trends bei der Verbesserung von Elastizität, Dichte der Dermis und Faltenparametern beobachtet, die jedoch keine statistische Signifikanz erreichten.

Selbstbeurteilung am Ende der Studie

  • 90 % stellten sich ein besseres allgemeines Hautbild und einen gleichmäßigeren Hautton vor.
  • 75 % stellten sich verjüngter vor.
  • 100 % allgemeine Zufriedenheit und 95 % Zufriedenheit mit der Benutzerfreundlichkeit.

Sicherheit

Ausgezeichnetes Sicherheitsprofil, keine relevanten Hautreaktionen. Alle Teilnehmerinnen schlossen das Protokoll ab. Es wurden lediglich zwei leichte und vorübergehende Nebenwirkungen verzeichnet: Hauttrockenheit in einem Fall und ein Gefühl von Trockenheit in den Augen in einem anderen. 95 % stellten kein unangenehmes Gefühl fest.

Wie man zitiert

„Klinische Studie, veröffentlicht in der wissenschaftlichen Zeitschrift Cosmetics (MDPI, 2026), Q1 in Dermatologie (JCR 2024)“. Diese Studie belegt die Verbesserung der Hautfestigkeit nach 56-tägiger Anwendung der Silicone LED Mask in Kombination mit dem SKINVITY-Serum.

Conclusiones

Die in Cosmetics (MDPI, 2026), einer Q1-Zeitschrift in der Dermatologie (JCR 2024) und einer der renommiertesten Fachzeitschriften weltweit in diesem Fachgebiet, veröffentlichten Studie belegt eine statistisch signifikante Verbesserung der Hautfestigkeit um 30,8 % nach 56 Tagen Anwendung der Silicone LED Mask von SKINVITY, 2-mal täglich für 10 Minuten in Kombination mit dem SKINVITY-Serum.

Die Anwendung zeigte ein hervorragendes Sicherheitsprofil ohne relevante Hautreaktionen, eine Gesamtzufriedenheit von 100 % und eine Zufriedenheit von 95 % mit der Benutzerfreundlichkeit.

In den explorativen Analysen wurden zudem positive Tendenzen bei Elastizität, Dichte der Dermis und Faltenparametern beobachtet. Die Ergebnisse entsprechen der kombinierten Anwendung von Maske und Serum.

Unsere Studie im Vergleich zur Konkurrenz

Um unsere Studie richtig einzuordnen, vergleichen wir sie mit zwei Wirksamkeitsstudien zu LED-Gesichtsmasken derselben Konkurrenzmarke: einem Laborbericht von 2024, den die Marke auf ihrer Website veröffentlicht, und einer Studie von 2025, die im Oktober 2026 in Cosmetics erschienen ist, derselben Fachzeitschrift wie unsere. Wir nennen die Marke bewusst nicht, denn entscheidend für diesen Vergleich sind die Art der Evidenz und die erzielten Ergebnisse.

SKINVITY-StudieSilicone LED Mask + SKINVITY SerumWettbewerber · Studie 2024LED-GesichtsmaskeWettbewerber · Studie 2025LED-Maske für Gesicht und Hals
VeröffentlichungCosmetics (MDPI, 2026), wissenschaftliche Fachzeitschrift mit Peer-Review, Q1 in Dermatologie (JCR 2024)Von der Marke beauftragter Laborbericht. Nicht in einer Fachzeitschrift veröffentlichtCosmetics (MDPI, 2026), dieselbe Fachzeitschrift mit Peer-Review, Q1 in Dermatologie
Zugang und ÜberprüfbarkeitOpen Access, mit DOI und Lizenz CC BY 4.0PDF auf der Website der Marke, ohne DOIOpen Access, mit DOI
Autorschaft und LaborArtikel von Dr. Mar Miñano Núñez (UNIR und Femtechnology S.L.). Messungen bei Dr. Goya Análisis (Spanien)Bericht des externen Labors, kein wissenschaftlicher ArtikelArtikel eines Autors des Herstellers und einer Forscherin der University of Manchester. Vom Hersteller beauftragt und finanziert. Messungen bei Eurofins (Italien)
Teilnehmende20 Frauen im Alter von 40 bis 55 Jahren35 Erwachsene (31 Frauen und 4 Männer) im Alter von 33 bis 54 Jahren31 Frauen im Alter von 41 bis 55 Jahren (33 aufgenommen)
Dauer und Anwendung56 Tage. 2 tägliche Anwendungen à 10 Minuten, anschließend das Serum56 Tage. 1 tägliche Anwendung à 10 Minuten bis Tag 28, danach 5 pro Woche, ohne Produkt auf dem Gesicht56 Tage. 5 Anwendungen à 10 Minuten pro Woche, zusätzlich zur gewohnten Pflegeroutine der Teilnehmerinnen
KontrollgruppeNeinNeinNein
Festigkeit nach 56 Tagen (Cutometer F4)+30,8 %, statistisch signifikant (p = 0,03)+24,5 %, statistisch signifikant+17,0 % im Gesicht, statistisch signifikant (p = 0,016)
StatistikExakter p-Wert für jedes ErgebnisGibt nur an, ob ein Ergebnis signifikant ist oder nichtExakter p-Wert für jedes Ergebnis
VerträglichkeitAusgezeichnetes Sicherheitsprofil, keine relevanten HautreaktionenAlle Teilnehmenden bewerten sie als sanft (Selbsteinschätzung)Keine unerwünschten Ereignisse oder Beschwerden berichtet, keine dermatologischen Auffälligkeiten

So ist dieser Vergleich zu lesen. Unsere Studie und die Studie des Wettbewerbers von 2025 haben beide das Peer-Review-Verfahren von Cosmetics bestanden, einer Q1-Fachzeitschrift in Dermatologie, und jeder kann sie lesen, überprüfen und zitieren. Die Studie von 2024 ist dagegen ein von der Marke selbst beauftragter Bericht, der auf ihrer Website verbreitet wird. Die Festigkeit ist der einzige Parameter, den alle drei Studien mit demselben Gerät messen (Cutometer, Parameter F4), und nach 56 Tagen zeigt unsere Studie die größte Verbesserung: +30,8 % gegenüber +24,5 % und +17,0 % bei den beiden anderen. Beachte, dass die Anwendungsprotokolle nicht identisch sind, wie die Zeile „Dauer und Anwendung“ zeigt.

Die übrigen Parameter wie Elastizität, Falten oder Feuchtigkeit wurden in jeder Studie mit unterschiedlichen Geräten gemessen, deshalb vergleichen wir sie nicht.

Daten des Wettbewerbers aus dem Bericht, den die Marke auf ihrer Website veröffentlicht, und aus dem in Cosmetics veröffentlichten Artikel (DOI 10.3390/cosmetics13050276), abgerufen im November 2026.

Häufig gestellte Fragen zur Studie

Ist die Silicone LED Mask von SKINVITY wissenschaftlich erwiesen?

Ja. Eine in Cosmetics (MDPI, 2026), einer wissenschaftlichen Fachzeitschrift mit Peer-Review und Q1 in der Dermatologie (JCR 2024), veröffentlichte klinische Studie ergab nach 56 Tagen Anwendung in Kombination mit dem SKINVITY-Serum eine statistisch signifikante Verbesserung der Hautfestigkeit um 30,8 %.

Wie sehr verbessert die LED-Maske die Hautfestigkeit?

Nach 56 Tagen um 30,8 % im Vergleich zum Ausgangswert (p = 0,03), gemessen mit dem Cutometer (Parameter F4). Bei 68,75 % der Teilnehmerinnen verbesserte sich die Festigkeit nach 28 und 56 Tagen.

Ist die Silicone LED Mask sicher? Hat sie Nebenwirkungen?

Die Studie zeigte ein ausgezeichnetes Sicherheitsprofil ohne relevante Hautreaktionen. Alle Teilnehmerinnen schlossen das Protokoll ab, und es traten lediglich zwei leichte und vorübergehende Nebenwirkungen auf: in einem Fall Hauttrockenheit und in einem anderen ein Gefühl von trockenen Augen.

Welche Wellenlängen verwendet die SKINVITY LED-Maske?

Die Silicone LED Mask kombiniert fünf Wellenlängen: rotes Licht bei 630 nm, blaues Licht bei 470 nm sowie Nahinfrarotlicht bei 830, 930 und 1072 nm. In der Studie wurde der Rotlichtmodus verwendet, der rotes Licht (630 nm) und Nahinfrarotlicht (830, 930 und 1072 nm) mit einer Bestrahlungsstärke von etwa 30 mW/cm² und einer geschätzten Bestrahlungsdosis von 18 J/cm² pro 10-minütiger Sitzung ausgibt.

Wer hat die klinische Studie zur Silicone LED Mask durchgeführt?

Die instrumentelle Bewertung wurde von dem unabhängigen Zentrum Dr. Goya Análisis durchgeführt. Der Artikel wurde von Dr. Mar Miñano Núñez (Internationale Universität von La Rioja, UNIR, und Femtechnology S.L.) verfasst. Die Studie wurde von Femtechnology S.L., dem Unternehmen, dem SKINVITY gehört, gesponsert.

Wo kann ich die vollständige Studie lesen?

Sie ist Open Access und unter der Lizenz CC BY 4.0 veröffentlicht, sodass du sie über den DOI 10.3390/cosmetics13050268 kostenlos auf der Website der Zeitschrift lesen kannst. Auf dieser Seite findest du außerdem eine Zusammenfassung der Methodik und der Ergebnisse.

Funktioniert die Silicone LED Mask ohne das SKINVITY-Serum?

Die Studie untersuchte die Maske in Kombination mit dem SKINVITY-Serum, daher beziehen sich ihre Ergebnisse auf diese gemeinsame Anwendung und nicht auf die Maske allein.

Wie lange dauert es, bis die Wirkung der LED-Maske sichtbar wird?

In der Studie wurde an den Tagen 28 und 56 gemessen. 68,75 % der Teilnehmerinnen hatten ihre Festigkeit am Tag 28 bereits verbessert, und die durchschnittliche Verbesserung von 30,8 % entspricht Tag 56.

Wie wurde die Maske in der klinischen Studie verwendet?

Zweimal täglich 10 Minuten im Rotlichtmodus bei maximaler Intensität, anschließend das SKINVITY-Serum auftragen, über 56 Tage hinweg.