← Todos los estudios

Estudio de eficacia

Estudio clínico Silicone LED Mask (Cosmetics, MDPI 2026)

Resultados clave

  • Estudio clínico publicado en la revista científica Cosmetics (MDPI, 2026).
  • Cosmetics es una revista con revisión por pares, Q1 en Dermatología (JCR 2024) e indexada en Scopus y Web of Science.
  • 20 voluntarias de 40 a 55 años, 56 días de uso.
  • 2 sesiones diarias de 10 minutos combinadas con el sérum de SKINVITY.
  • Mejora estadísticamente significativa de la firmeza del 30,8 % a los 56 días (Cutometer F4).
  • Medido con topografía 3D, ecografía de alta frecuencia, Cutometer y Mexameter.
  • 100 % de satisfacción global y 95 % en facilidad de uso.
  • Perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes.

Resumen

Estudio clínico publicado en la revista científica Cosmetics (MDPI, 2026, vol. 13, artículo 268), Q1 en Dermatología (JCR 2024), una de las revistas científicas más prestigiosas en dermatología a nivel global, con el título «Instrumental Evaluation of Skin Structural Parameters After 56 Days of Use of a Home-Use LED Photobiomodulation Device». Evalúa la Silicone LED Mask de SKINVITY, dispositivo de fotobiomodulación LED de uso en casa, combinada con el sérum de SKINVITY.

20 mujeres de 40 a 55 años usaron la máscara 2 veces al día, 10 minutos por sesión, combinada con el sérum de SKINVITY, durante 56 días. Se evaluaron con equipos instrumentales de referencia en dermatología (topografía 3D, ecografía de alta frecuencia, Cutometer y Mexameter) a los 28 y 56 días. El resultado principal es una mejora estadísticamente significativa de la firmeza de la piel del 30,8 % a los 56 días, con un perfil de seguridad excelente.

Desarrollo del estudio

Publicación

MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute) es una prestigiosa editorial científica con sede en Basilea (Suiza) que publica más de 400 revistas con revisión por pares y en acceso abierto. Cosmetics está indexada en Scopus y Web of Science y está clasificada como Q1 en Dermatología en el Journal Citation Reports (JCR 2024, puesto 22 de 96 revistas), lo que significa que es una de las revistas científicas más prestigiosas en dermatología a nivel global.

Metodología

  • Centro evaluador: Dr. Goya Análisis S.L. Periodo: septiembre a noviembre de 2023.
  • Participantes: 20 mujeres sanas de 40 a 55 años con arrugas o imperfecciones visibles, tras 7 días sin productos antiedad.
  • Protocolo: 2 sesiones diarias de 10 minutos con la máscara en modo luz roja, nivel máximo, seguidas de la aplicación del sérum SKINVITY, durante 56 días.
  • Diseño: estudio abierto en un único centro, con comparación frente al valor basal. Mediciones a D0, D28 y D56.
  • Equipos: topografía 3D (AEVA-HE), ecografía de alta frecuencia (Ultrascan UC22), Cutometer dual MPA 580 y Mexameter MX18, además de valoración dermatológica.
  • Análisis: ANOVA de un factor con prueba post hoc de Tukey.

Tecnología evaluada

  • Fotobiomodulación LED: luz roja (630 nm) e infrarroja cercana (830, 930 y 1072 nm). La espectrorradiometría confirmó el pico rojo en 631 nm y bandas infrarrojas en torno a 835 y 935 nm.
  • Irradiancia: unos 30 mW/cm² a máxima intensidad, con una fluencia estimada de 18 J/cm² por sesión de 10 minutos.
  • Formato: máscara de silicona flexible de uso en casa.

Resultados

  • Firmeza: mejora estadísticamente significativa del 30,8 % a los 56 días (p = 0,03), medida con el Cutometer F4 (resistencia a la deformación por succión).
  • El 68,75 % de las participantes mejoró su firmeza a los 28 y a los 56 días.
  • Análisis exploratorios: se observaron tendencias numéricas positivas de mejora en elasticidad, densidad dérmica y parámetros de arrugas, sin alcanzar significación estadística.

Autoevaluación al final del estudio

  • 90 % notó mejor aspecto general de la piel y un tono más uniforme.
  • 75 % notó un aspecto más rejuvenecido.
  • 100 % de satisfacción global y 95 % de satisfacción con la facilidad de uso.

Seguridad

Perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes. Todas las participantes completaron el protocolo. Solo se registraron dos efectos leves y pasajeros, sequedad cutánea en un caso y sensación de sequedad ocular en otro. El 95 % no notó ninguna sensación molesta.

Cómo citarlo

«Estudio clínico publicado en la revista científica Cosmetics (MDPI, 2026), Q1 en Dermatología (JCR 2024)». Este estudio respalda la mejora de la firmeza de la piel tras 56 días de uso de la Silicone LED Mask combinada con el sérum de SKINVITY.

Conclusiones

El estudio publicado en Cosmetics (MDPI, 2026), revista Q1 en Dermatología (JCR 2024) y una de las más prestigiosas del mundo en esta especialidad, demuestra una mejora estadísticamente significativa de la firmeza de la piel del 30,8 % tras 56 días de uso de la Silicone LED Mask de SKINVITY, 2 sesiones diarias de 10 minutos combinadas con el sérum de SKINVITY.

La rutina mostró un perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes, con un 100 % de satisfacción global y un 95 % de satisfacción con la facilidad de uso.

En los análisis exploratorios se observaron además tendencias positivas en elasticidad, densidad dérmica y parámetros de arrugas. Los resultados corresponden al uso combinado de máscara y sérum.

Nuestro estudio frente a los de la competencia

Para que puedas valorar nuestro estudio en contexto, lo comparamos con dos estudios de eficacia de máscaras LED faciales de una misma marca de la competencia: un informe de laboratorio de 2024 que la marca publica en su web y un estudio de 2025 que se ha publicado en octubre de 2026 en Cosmetics, la misma revista que el nuestro. Hemos preferido no citar la marca, ya que lo relevante en esta comparativa es el tipo de evidencia y los resultados obtenidos.

Estudio SKINVITYSilicone LED Mask + sérum de SKINVITYCompetidor · estudio 2024Máscara LED facialCompetidor · estudio 2025Máscara LED facial y de cuello
Dónde se ha publicadoCosmetics (MDPI, 2026), revista científica con revisión por pares y Q1 en Dermatología (JCR 2024)Informe de laboratorio encargado por la marca. No publicado en revistaCosmetics (MDPI, 2026), la misma revista con revisión por pares y Q1 en Dermatología
Acceso y verificaciónAcceso abierto, con DOI y licencia CC BY 4.0PDF en la web de la marca, sin DOIAcceso abierto, con DOI
Autoría y laboratorioArtículo firmado por la Dra. Mar Miñano Núñez (UNIR y Femtechnology S.L.). Mediciones en Dr. Goya Análisis (España)Informe del laboratorio externo, sin artículo científicoArtículo firmado por un autor de la empresa fabricante y una investigadora de la Universidad de Mánchester. Encargado y financiado por el fabricante. Mediciones en Eurofins (Italia)
Participantes20 mujeres de 40 a 55 años35 adultos (31 mujeres y 4 hombres) de 33 a 54 años31 mujeres de 41 a 55 años (33 inscritas)
Duración y uso56 días. 2 sesiones diarias de 10 minutos, seguidas del sérum56 días. 1 sesión diaria de 10 minutos hasta el día 28 y 5 por semana después, sin ningún producto en la cara56 días. 5 sesiones semanales de 10 minutos, con la rutina habitual de cada participante
Grupo controlNoNoNo
Firmeza a los 56 días (Cutometer F4)+30,8 %, estadísticamente significativa (p = 0,03)+24,5 %, estadísticamente significativa+17,0 % en la cara, estadísticamente significativa (p = 0,016)
EstadísticaValor p exacto de cada resultadoSolo indica si cada resultado es significativo o noValor p exacto de cada resultado
SeguridadPerfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantesTodas las participantes la califican de suave (autoevaluación)Sin efectos adversos ni molestias referidas, y sin incidencias observadas por el dermatólogo

Cómo leer esta comparativa. Nuestro estudio y el estudio de 2025 del competidor han superado la revisión por pares de Cosmetics, revista Q1 en Dermatología, así que cualquiera puede leerlos, comprobarlos y citarlos. El de 2024, en cambio, es un informe encargado por la propia marca y difundido en su web. La firmeza es el único parámetro que los tres estudios miden con el mismo equipo (Cutometer, parámetro F4), y a los 56 días la mejora de nuestro estudio es la mayor, un +30,8 % frente al +24,5 % y el +17,0 % de los otros dos. Ten en cuenta que los protocolos de uso no son iguales, como puedes ver en la fila «Duración y uso».

El resto de parámetros, como la elasticidad, las arrugas o la hidratación, se midieron con equipos distintos en cada estudio, por eso no los comparamos.

Datos del competidor tomados del informe que la marca publica en su web y del artículo publicado en Cosmetics (DOI 10.3390/cosmetics13050276), consultados en noviembre de 2026.

Preguntas frecuentes sobre el estudio

¿Está probada científicamente la Silicone LED Mask de SKINVITY?

Sí. Un estudio clínico publicado en Cosmetics (MDPI, 2026), revista científica con revisión por pares y Q1 en Dermatología (JCR 2024), midió una mejora estadísticamente significativa de la firmeza de la piel del 30,8 % tras 56 días de uso, combinada con el sérum de SKINVITY.

¿Cuánto mejora la firmeza de la piel con la máscara LED?

Un 30,8 % a los 56 días respecto al valor inicial (p = 0,03), medido con Cutometer (parámetro F4). El 68,75 % de las participantes mejoró su firmeza a los 28 y a los 56 días.

¿Es segura la Silicone LED Mask? ¿Tiene efectos secundarios?

El estudio mostró un perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes. Todas las participantes completaron el protocolo y solo hubo dos efectos leves y pasajeros, sequedad cutánea en un caso y sensación de sequedad ocular en otro.

¿Qué longitudes de onda usa la máscara LED de SKINVITY?

La Silicone LED Mask combina cinco longitudes de onda, que son luz roja de 630 nm, luz azul de 470 nm e infrarroja cercana de 830, 930 y 1072 nm. En el estudio se usó el modo de luz roja, que emite luz roja (630 nm) e infrarroja cercana (830, 930 y 1072 nm), con una irradiancia de unos 30 mW/cm² y una fluencia estimada de 18 J/cm² por sesión de 10 minutos.

¿Quién ha hecho el estudio clínico de la Silicone LED Mask?

La evaluación instrumental la realizó el centro independiente Dr. Goya Análisis. El artículo lo firma la Dra. Mar Miñano Núñez (Universidad Internacional de La Rioja, UNIR, y Femtechnology S.L.). El estudio lo patrocinó Femtechnology S.L., empresa propietaria de SKINVITY.

¿Dónde puedo leer el estudio completo?

Es de acceso abierto, con licencia CC BY 4.0, así que puedes leerlo gratis en la web de la revista a través de su DOI, 10.3390/cosmetics13050268. En esta página tienes además un resumen con la metodología y los resultados.

¿Funciona la Silicone LED Mask sin el sérum de SKINVITY?

El estudio evaluó la máscara combinada con el sérum de SKINVITY, así que sus resultados se refieren a esa rutina conjunta y no a la máscara sola.

¿Cuánto tiempo tarda en notarse el efecto de la máscara LED?

En el estudio se midió a los 28 y a los 56 días. El 68,75 % de las participantes ya había mejorado su firmeza el día 28, y la mejora media del 30,8 % corresponde al día 56.

¿Cómo se usó la máscara en el estudio clínico?

Dos sesiones al día de 10 minutos, en modo luz roja a máxima intensidad, seguidas de la aplicación del sérum de SKINVITY, durante 56 días.