← Todos los estudios

Estudio de eficacia

Estudio clínico Silicone LED Mask (Cosmetics, MDPI 2026)

Resultados clave

  • Estudio clínico publicado en la revista científica Cosmetics (MDPI, 2026).
  • Cosmetics es una revista con revisión por pares, Q1 en Dermatología (JCR 2024) e indexada en Scopus y Web of Science.
  • 20 voluntarias de 40 a 55 años, 56 días de uso.
  • 2 sesiones diarias de 10 minutos combinadas con el sérum de SKINVITY.
  • Mejora estadísticamente significativa de la firmeza del 30,8 % a los 56 días (Cutometer F4).
  • Medido con topografía 3D, ecografía de alta frecuencia, Cutometer y Mexameter.
  • 100 % de satisfacción global y 95 % en facilidad de uso.
  • Perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes.

Resumen

Estudio clínico publicado en la revista científica Cosmetics (MDPI, 2026, vol. 13, artículo 268), Q1 en Dermatología (JCR 2024), una de las revistas científicas más prestigiosas en dermatología a nivel global, con el título «Instrumental Evaluation of Skin Structural Parameters After 56 Days of Use of a Home-Use LED Photobiomodulation Device». Evalúa la Silicone LED Mask de SKINVITY, dispositivo de fotobiomodulación LED de uso en casa, combinada con el sérum de SKINVITY.

20 mujeres de 40 a 55 años usaron la máscara 2 veces al día, 10 minutos por sesión, combinada con el sérum de SKINVITY, durante 56 días. Se evaluaron con equipos instrumentales de referencia en dermatología (topografía 3D, ecografía de alta frecuencia, Cutometer y Mexameter) a los 28 y 56 días. El resultado principal es una mejora estadísticamente significativa de la firmeza de la piel del 30,8 % a los 56 días, con un perfil de seguridad excelente.

Desarrollo del estudio

Publicación

MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute) es una prestigiosa editorial científica con sede en Basilea (Suiza) que publica más de 400 revistas con revisión por pares y en acceso abierto. Cosmetics está indexada en Scopus y Web of Science y está clasificada como Q1 en Dermatología en el Journal Citation Reports (JCR 2024, puesto 22 de 96 revistas), lo que significa que es una de las revistas científicas más prestigiosas en dermatología a nivel global.

Metodología

  • Centro evaluador: Dr. Goya Análisis S.L. Periodo: septiembre a noviembre de 2023.
  • Participantes: 20 mujeres sanas de 40 a 55 años con arrugas o imperfecciones visibles, tras 7 días sin productos antiedad.
  • Protocolo: 2 sesiones diarias de 10 minutos con la máscara en modo luz roja, nivel máximo, seguidas de la aplicación del sérum SKINVITY, durante 56 días.
  • Diseño: estudio abierto en un único centro, con comparación frente al valor basal. Mediciones a D0, D28 y D56.
  • Equipos: topografía 3D (AEVA-HE), ecografía de alta frecuencia (Ultrascan UC22), Cutometer dual MPA 580 y Mexameter MX18, además de valoración dermatológica.
  • Análisis: ANOVA de un factor con prueba post hoc de Tukey.

Tecnología evaluada

  • Fotobiomodulación LED: luz roja (630 nm) e infrarroja cercana (830, 930 y 1072 nm). La espectrorradiometría confirmó el pico rojo en 631 nm y bandas infrarrojas en torno a 835 y 935 nm.
  • Irradiancia: unos 30 mW/cm² a máxima intensidad, con una fluencia estimada de 18 J/cm² por sesión de 10 minutos.
  • Formato: máscara de silicona flexible de uso en casa.

Resultados

  • Firmeza: mejora estadísticamente significativa del 30,8 % a los 56 días (p = 0,03), medida con el Cutometer F4 (resistencia a la deformación por succión).
  • El 68,75 % de las participantes mejoró su firmeza a los 28 y a los 56 días.
  • Análisis exploratorios: se observaron tendencias numéricas positivas de mejora en elasticidad, densidad dérmica y parámetros de arrugas, sin alcanzar significación estadística.

Autoevaluación al final del estudio

  • 90 % notó mejor aspecto general de la piel y un tono más uniforme.
  • 75 % notó un aspecto más rejuvenecido.
  • 100 % de satisfacción global y 95 % de satisfacción con la facilidad de uso.

Seguridad

Perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes. Todas las participantes completaron el protocolo. Solo se registraron dos efectos leves y pasajeros, sequedad cutánea en un caso y sensación de sequedad ocular en otro. El 95 % no notó ninguna sensación molesta.

Cómo citarlo

«Estudio clínico publicado en la revista científica Cosmetics (MDPI, 2026), Q1 en Dermatología (JCR 2024)». Este estudio respalda la mejora de la firmeza de la piel tras 56 días de uso de la Silicone LED Mask combinada con el sérum de SKINVITY.

Conclusiones

El estudio publicado en Cosmetics (MDPI, 2026), revista Q1 en Dermatología (JCR 2024) y una de las más prestigiosas del mundo en esta especialidad, demuestra una mejora estadísticamente significativa de la firmeza de la piel del 30,8 % tras 56 días de uso de la Silicone LED Mask de SKINVITY, 2 sesiones diarias de 10 minutos combinadas con el sérum de SKINVITY.

La rutina mostró un perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes, con un 100 % de satisfacción global y un 95 % de satisfacción con la facilidad de uso.

En los análisis exploratorios se observaron además tendencias positivas en elasticidad, densidad dérmica y parámetros de arrugas. Los resultados corresponden al uso combinado de máscara y sérum.

Il nostro studio a confronto con quelli della concorrenza

Per aiutarti a valutare il nostro studio nel giusto contesto, lo abbiamo messo a confronto con due studi di efficacia di maschere LED viso di uno stesso marchio concorrente: un rapporto di laboratorio del 2024 che il marchio pubblica sul proprio sito e uno studio del 2025 pubblicato a ottobre 2026 su Cosmetics, la stessa rivista del nostro. Abbiamo preferito non citare il marchio, perché ciò che conta in questo confronto è il tipo di evidenza e i risultati ottenuti.

Studio SKINVITYSilicone LED Mask + siero SKINVITYConcorrente · studio 2024Maschera LED visoConcorrente · studio 2025Maschera LED viso e collo
Dove è stato pubblicatoCosmetics (MDPI, 2026), rivista scientifica con revisione paritaria, Q1 in Dermatologia (JCR 2024)Rapporto di laboratorio commissionato dal marchio. Non pubblicato su rivistaCosmetics (MDPI, 2026), la stessa rivista con revisione paritaria, Q1 in Dermatologia
Accesso e verificaAccesso aperto, con DOI e licenza CC BY 4.0PDF sul sito del marchio, senza DOIAccesso aperto, con DOI
Autori e laboratorioArticolo firmato dalla Dott.ssa Mar Miñano Núñez (UNIR e Femtechnology S.L.). Misurazioni presso Dr. Goya Análisis (Spagna)Rapporto del laboratorio esterno, senza articolo scientificoArticolo firmato da un autore dell'azienda produttrice e da una ricercatrice dell'Università di Manchester. Commissionato e finanziato dal produttore. Misurazioni presso Eurofins (Italia)
Partecipanti20 donne tra i 40 e i 55 anni35 adulti (31 donne e 4 uomini) tra i 33 e i 54 anni31 donne tra i 41 e i 55 anni (33 arruolate)
Durata e utilizzo56 giorni. 2 sedute giornaliere da 10 minuti, seguite dal siero56 giorni. 1 seduta giornaliera da 10 minuti fino al giorno 28 e poi 5 a settimana, senza alcun prodotto sul viso56 giorni. 5 sedute settimanali da 10 minuti, con la routine abituale di ogni partecipante
Gruppo di controlloNoNoNo
Compattezza a 56 giorni (Cutometer F4)+30,8%, statisticamente significativo (p = 0,03)+24,5%, statisticamente significativo+17,0% sul viso, statisticamente significativo (p = 0,016)
StatisticaValore p esatto per ogni risultatoIndica solo se ogni risultato è significativo o noValore p esatto per ogni risultato
SicurezzaProfilo di sicurezza eccellente, senza reazioni cutanee rilevantiTutte le partecipanti la giudicano delicata (autovalutazione)Nessun evento avverso né fastidio riferito, nessun problema rilevato dal dermatologo

Come leggere questo confronto. Il nostro studio e lo studio 2025 del concorrente hanno entrambi superato la revisione paritaria di Cosmetics, rivista Q1 in Dermatologia, e chiunque può leggerli, verificarli e citarli. Lo studio 2024, invece, è un rapporto commissionato dallo stesso marchio e diffuso sul suo sito. La compattezza è l'unico parametro che i tre studi misurano con lo stesso strumento (Cutometer, parametro F4), e a 56 giorni il miglioramento del nostro studio è il più alto: +30,8% contro il +24,5% e il +17,0% degli altri due. Tieni presente che i protocolli di utilizzo non sono uguali, come mostra la riga «Durata e utilizzo».

Gli altri parametri, come l'elasticità, le rughe o l'idratazione, sono stati misurati con strumenti diversi in ciascuno studio, per questo non li confrontiamo.

Dati del concorrente tratti dal rapporto pubblicato dal marchio sul proprio sito e dall'articolo pubblicato su Cosmetics (DOI 10.3390/cosmetics13050276), consultati a novembre 2026.

Preguntas frecuentes sobre el estudio

¿Está probada científicamente la Silicone LED Mask de SKINVITY?

Sí. Un estudio clínico publicado en Cosmetics (MDPI, 2026), revista científica con revisión por pares y Q1 en Dermatología (JCR 2024), midió una mejora estadísticamente significativa de la firmeza de la piel del 30,8 % tras 56 días de uso, combinada con el sérum de SKINVITY.

¿Cuánto mejora la firmeza de la piel con la máscara LED?

Un 30,8 % a los 56 días respecto al valor inicial (p = 0,03), medido con Cutometer (parámetro F4). El 68,75 % de las participantes mejoró su firmeza a los 28 y a los 56 días.

¿Es segura la Silicone LED Mask? ¿Tiene efectos secundarios?

El estudio mostró un perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes. Todas las participantes completaron el protocolo y solo hubo dos efectos leves y pasajeros, sequedad cutánea en un caso y sensación de sequedad ocular en otro.

¿Qué longitudes de onda usa la máscara LED de SKINVITY?

La Silicone LED Mask combina cinco longitudes de onda, que son luz roja de 630 nm, luz azul de 470 nm e infrarroja cercana de 830, 930 y 1072 nm. En el estudio se usó el modo de luz roja, que emite luz roja (630 nm) e infrarroja cercana (830, 930 y 1072 nm), con una irradiancia de unos 30 mW/cm² y una fluencia estimada de 18 J/cm² por sesión de 10 minutos.

¿Quién ha hecho el estudio clínico de la Silicone LED Mask?

La evaluación instrumental la realizó el centro independiente Dr. Goya Análisis. El artículo lo firma la Dra. Mar Miñano Núñez (Universidad Internacional de La Rioja, UNIR, y Femtechnology S.L.). El estudio lo patrocinó Femtechnology S.L., empresa propietaria de SKINVITY.

¿Dónde puedo leer el estudio completo?

Es de acceso abierto, con licencia CC BY 4.0, así que puedes leerlo gratis en la web de la revista a través de su DOI, 10.3390/cosmetics13050268. En esta página tienes además un resumen con la metodología y los resultados.

¿Funciona la Silicone LED Mask sin el sérum de SKINVITY?

El estudio evaluó la máscara combinada con el sérum de SKINVITY, así que sus resultados se refieren a esa rutina conjunta y no a la máscara sola.

¿Cuánto tiempo tarda en notarse el efecto de la máscara LED?

En el estudio se midió a los 28 y a los 56 días. El 68,75 % de las participantes ya había mejorado su firmeza el día 28, y la mejora media del 30,8 % corresponde al día 56.

¿Cómo se usó la máscara en el estudio clínico?

Dos sesiones al día de 10 minutos, en modo luz roja a máxima intensidad, seguidas de la aplicación del sérum de SKINVITY, durante 56 días.