← Todos los estudios

Estudio de eficacia

Estudio clínico Silicone LED Mask (Cosmetics, MDPI 2026)

Resultados clave

  • Estudio clínico publicado en la revista científica Cosmetics (MDPI, 2026).
  • Cosmetics es una revista con revisión por pares, Q1 en Dermatología (JCR 2024) e indexada en Scopus y Web of Science.
  • 20 voluntarias de 40 a 55 años, 56 días de uso.
  • 2 sesiones diarias de 10 minutos combinadas con el sérum de SKINVITY.
  • Mejora estadísticamente significativa de la firmeza del 30,8 % a los 56 días (Cutometer F4).
  • Medido con topografía 3D, ecografía de alta frecuencia, Cutometer y Mexameter.
  • 100 % de satisfacción global y 95 % en facilidad de uso.
  • Perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes.

Resumen

Estudio clínico publicado en la revista científica Cosmetics (MDPI, 2026, vol. 13, artículo 268), Q1 en Dermatología (JCR 2024), una de las revistas científicas más prestigiosas en dermatología a nivel global, con el título «Instrumental Evaluation of Skin Structural Parameters After 56 Days of Use of a Home-Use LED Photobiomodulation Device». Evalúa la Silicone LED Mask de SKINVITY, dispositivo de fotobiomodulación LED de uso en casa, combinada con el sérum de SKINVITY.

20 mujeres de 40 a 55 años usaron la máscara 2 veces al día, 10 minutos por sesión, combinada con el sérum de SKINVITY, durante 56 días. Se evaluaron con equipos instrumentales de referencia en dermatología (topografía 3D, ecografía de alta frecuencia, Cutometer y Mexameter) a los 28 y 56 días. El resultado principal es una mejora estadísticamente significativa de la firmeza de la piel del 30,8 % a los 56 días, con un perfil de seguridad excelente.

Desarrollo del estudio

Publicación

MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute) es una prestigiosa editorial científica con sede en Basilea (Suiza) que publica más de 400 revistas con revisión por pares y en acceso abierto. Cosmetics está indexada en Scopus y Web of Science y está clasificada como Q1 en Dermatología en el Journal Citation Reports (JCR 2024, puesto 22 de 96 revistas), lo que significa que es una de las revistas científicas más prestigiosas en dermatología a nivel global.

Metodología

  • Centro evaluador: Dr. Goya Análisis S.L. Periodo: septiembre a noviembre de 2023.
  • Participantes: 20 mujeres sanas de 40 a 55 años con arrugas o imperfecciones visibles, tras 7 días sin productos antiedad.
  • Protocolo: 2 sesiones diarias de 10 minutos con la máscara en modo luz roja, nivel máximo, seguidas de la aplicación del sérum SKINVITY, durante 56 días.
  • Diseño: estudio abierto en un único centro, con comparación frente al valor basal. Mediciones a D0, D28 y D56.
  • Equipos: topografía 3D (AEVA-HE), ecografía de alta frecuencia (Ultrascan UC22), Cutometer dual MPA 580 y Mexameter MX18, además de valoración dermatológica.
  • Análisis: ANOVA de un factor con prueba post hoc de Tukey.

Tecnología evaluada

  • Fotobiomodulación LED: luz roja (630 nm) e infrarroja cercana (830, 930 y 1072 nm). La espectrorradiometría confirmó el pico rojo en 631 nm y bandas infrarrojas en torno a 835 y 935 nm.
  • Irradiancia: unos 30 mW/cm² a máxima intensidad, con una fluencia estimada de 18 J/cm² por sesión de 10 minutos.
  • Formato: máscara de silicona flexible de uso en casa.

Resultados

  • Firmeza: mejora estadísticamente significativa del 30,8 % a los 56 días (p = 0,03), medida con el Cutometer F4 (resistencia a la deformación por succión).
  • El 68,75 % de las participantes mejoró su firmeza a los 28 y a los 56 días.
  • Análisis exploratorios: se observaron tendencias numéricas positivas de mejora en elasticidad, densidad dérmica y parámetros de arrugas, sin alcanzar significación estadística.

Autoevaluación al final del estudio

  • 90 % notó mejor aspecto general de la piel y un tono más uniforme.
  • 75 % notó un aspecto más rejuvenecido.
  • 100 % de satisfacción global y 95 % de satisfacción con la facilidad de uso.

Seguridad

Perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes. Todas las participantes completaron el protocolo. Solo se registraron dos efectos leves y pasajeros, sequedad cutánea en un caso y sensación de sequedad ocular en otro. El 95 % no notó ninguna sensación molesta.

Cómo citarlo

«Estudio clínico publicado en la revista científica Cosmetics (MDPI, 2026), Q1 en Dermatología (JCR 2024)». Este estudio respalda la mejora de la firmeza de la piel tras 56 días de uso de la Silicone LED Mask combinada con el sérum de SKINVITY.

Conclusiones

El estudio publicado en Cosmetics (MDPI, 2026), revista Q1 en Dermatología (JCR 2024) y una de las más prestigiosas del mundo en esta especialidad, demuestra una mejora estadísticamente significativa de la firmeza de la piel del 30,8 % tras 56 días de uso de la Silicone LED Mask de SKINVITY, 2 sesiones diarias de 10 minutos combinadas con el sérum de SKINVITY.

La rutina mostró un perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes, con un 100 % de satisfacción global y un 95 % de satisfacción con la facilidad de uso.

En los análisis exploratorios se observaron además tendencias positivas en elasticidad, densidad dérmica y parámetros de arrugas. Los resultados corresponden al uso combinado de máscara y sérum.

O nosso estudo face aos da concorrência

Para que possa avaliar o nosso estudo no devido contexto, comparámo-lo com dois estudos de eficácia de máscaras LED faciais de uma mesma marca concorrente: um relatório de laboratório de 2024 que a marca publica no seu site e um estudo de 2025 publicado em outubro de 2026 na Cosmetics, a mesma revista que o nosso. Preferimos não referir a marca, pois o que importa nesta comparação é o tipo de evidência e os resultados obtidos.

Estudo SKINVITYSilicone LED Mask + sérum SKINVITYConcorrente · estudo 2024Máscara LED facialConcorrente · estudo 2025Máscara LED facial e de pescoço
Onde foi publicadoCosmetics (MDPI, 2026), revista científica com revisão por pares, Q1 em Dermatologia (JCR 2024)Relatório de laboratório encomendado pela marca. Não publicado em revistaCosmetics (MDPI, 2026), a mesma revista com revisão por pares, Q1 em Dermatologia
Acesso e verificaçãoAcesso aberto, com DOI e licença CC BY 4.0PDF no site da marca, sem DOIAcesso aberto, com DOI
Autoria e laboratórioArtigo assinado pela Dra. Mar Miñano Núñez (UNIR e Femtechnology S.L.). Medições na Dr. Goya Análisis (Espanha)Relatório do laboratório externo, sem artigo científicoArtigo assinado por um autor do fabricante e uma investigadora da Universidade de Manchester. Encomendado e financiado pelo fabricante. Medições na Eurofins (Itália)
Participantes20 mulheres dos 40 aos 55 anos35 adultos (31 mulheres e 4 homens) dos 33 aos 54 anos31 mulheres entre os 41 e os 55 anos (33 inscritas)
Duração e utilização56 dias. 2 sessões diárias de 10 minutos, seguidas do sérum56 dias. 1 sessão diária de 10 minutos até ao dia 28 e 5 por semana depois, sem qualquer produto no rosto56 dias. 5 sessões semanais de 10 minutos, com a rotina habitual de cada participante
Grupo de controloNãoNãoNão
Firmeza aos 56 dias (Cutometer F4)+30,8%, estatisticamente significativa (p = 0,03)+24,5%, estatisticamente significativa+17,0% no rosto, estatisticamente significativa (p = 0,016)
EstatísticaValor p exato de cada resultadoIndica apenas se cada resultado é significativo ou nãoValor p exato de cada resultado
SegurançaPerfil de segurança excelente, sem reações cutâneas relevantesTodas as participantes a classificam como suave (autoavaliação)Sem efeitos adversos nem desconforto referidos, e sem problemas observados pelo dermatologista

Como ler esta comparação. O nosso estudo e o estudo de 2025 do concorrente passaram ambos a revisão por pares da Cosmetics, revista Q1 em Dermatologia, e qualquer pessoa os pode ler, verificar e citar. O de 2024, pelo contrário, é um relatório encomendado pela própria marca e divulgado no seu site. A firmeza é o único parâmetro que os três estudos medem com o mesmo equipamento (Cutometer, parâmetro F4), e aos 56 dias a melhoria do nosso estudo é a maior: +30,8% face a +24,5% e +17,0% dos outros dois. Tenha em conta que os protocolos de utilização não são iguais, como mostra a linha «Duração e utilização».

Os restantes parâmetros, como a elasticidade, as rugas ou a hidratação, foram medidos com equipamentos diferentes em cada estudo, por isso não os comparamos.

Dados do concorrente retirados do relatório que a marca publica no seu site e do artigo publicado na Cosmetics (DOI 10.3390/cosmetics13050276), consultados em novembro de 2026.

Preguntas frecuentes sobre el estudio

¿Está probada científicamente la Silicone LED Mask de SKINVITY?

Sí. Un estudio clínico publicado en Cosmetics (MDPI, 2026), revista científica con revisión por pares y Q1 en Dermatología (JCR 2024), midió una mejora estadísticamente significativa de la firmeza de la piel del 30,8 % tras 56 días de uso, combinada con el sérum de SKINVITY.

¿Cuánto mejora la firmeza de la piel con la máscara LED?

Un 30,8 % a los 56 días respecto al valor inicial (p = 0,03), medido con Cutometer (parámetro F4). El 68,75 % de las participantes mejoró su firmeza a los 28 y a los 56 días.

¿Es segura la Silicone LED Mask? ¿Tiene efectos secundarios?

El estudio mostró un perfil de seguridad excelente, sin reacciones cutáneas relevantes. Todas las participantes completaron el protocolo y solo hubo dos efectos leves y pasajeros, sequedad cutánea en un caso y sensación de sequedad ocular en otro.

¿Qué longitudes de onda usa la máscara LED de SKINVITY?

La Silicone LED Mask combina cinco longitudes de onda, que son luz roja de 630 nm, luz azul de 470 nm e infrarroja cercana de 830, 930 y 1072 nm. En el estudio se usó el modo de luz roja, que emite luz roja (630 nm) e infrarroja cercana (830, 930 y 1072 nm), con una irradiancia de unos 30 mW/cm² y una fluencia estimada de 18 J/cm² por sesión de 10 minutos.

¿Quién ha hecho el estudio clínico de la Silicone LED Mask?

La evaluación instrumental la realizó el centro independiente Dr. Goya Análisis. El artículo lo firma la Dra. Mar Miñano Núñez (Universidad Internacional de La Rioja, UNIR, y Femtechnology S.L.). El estudio lo patrocinó Femtechnology S.L., empresa propietaria de SKINVITY.

¿Dónde puedo leer el estudio completo?

Es de acceso abierto, con licencia CC BY 4.0, así que puedes leerlo gratis en la web de la revista a través de su DOI, 10.3390/cosmetics13050268. En esta página tienes además un resumen con la metodología y los resultados.

¿Funciona la Silicone LED Mask sin el sérum de SKINVITY?

El estudio evaluó la máscara combinada con el sérum de SKINVITY, así que sus resultados se refieren a esa rutina conjunta y no a la máscara sola.

¿Cuánto tiempo tarda en notarse el efecto de la máscara LED?

En el estudio se midió a los 28 y a los 56 días. El 68,75 % de las participantes ya había mejorado su firmeza el día 28, y la mejora media del 30,8 % corresponde al día 56.

¿Cómo se usó la máscara en el estudio clínico?

Dos sesiones al día de 10 minutos, en modo luz roja a máxima intensidad, seguidas de la aplicación del sérum de SKINVITY, durante 56 días.